徐男與卓女前年十二月廿六日訂婚，預定去年一月六日結婚；在婚禮前兩天取婚紗時，徐男告知卓女歸寧當天，男方僅有六人會出席，與原先說的六桌人數不同，兩人為此發生爭執；隔天徐男又對卓女說「妳要想清楚再決定是否嫁給我」。
六日當天，徐男浩浩蕩蕩前往卓女娘家迎娶。卓女不僅素顏出見，且身著家居服、牛仔褲，開口說「不嫁了」；卓父則請媒人詢問徐男「為何昨天打電話要女兒想清楚再決定是否嫁給他，這是什麼意思？」
媒人勸說「沒化妝也沒關係，到台南再請人化妝」，僵持兩小時後，女方仍無動於衷，男方請警察勸說，她依然不為所動。時間一分一秒地過去，男方眼見喜宴即將開始，只好帶著婚紗禮服、紅燭、香菸趕回台南，徐男另請女性好友代打當新娘，讓喜宴順利進行。
沒想到兩人產生情愫，假戲真作，事後真的辦理結婚登記，還產下一名小孩，也未另外舉行喜宴。
事後徐男向卓女請求損害賠償，高雄地院認為卓女沒有故意悔婚，認定雙方都有過失，僅判賠喜餅費九萬元。男方上訴要求賠償喜宴、婚紗攝影、新娘化妝、禮車等共卅二萬元，以及一百萬元精神慰撫金。
卓女則表示，當天媒人曾請徐男向她道歉，但徐不理會，婚禮才會陷入僵持；事後她多次表達要補辦結婚都被拒絕，雙方律師調解不成，才於二月五日同意解除婚約；且徐男與代打新娘如期舉行婚宴又結婚生子，喜宴收入足以支付其他費用，對方並無損失。
但高雄高分院認為，卓女確實故意違背結婚期約，但徐男又與假新娘結婚，男方所受的精神損害較輕，僅加判賠十五萬元定讞。
昨天宣判後，台南市徐家立刻成為媒體焦點，但男主角謝絕各界關心，由五十多歲的父親出面說明。徐父強調兒子婚姻幸福，訴訟案是私人糾紛，既然法院已作出判決，他們會尊重法官的裁判。
Sign up here with your email
ConversionConversion EmoticonEmoticon