純愛還是偷情，《好雨時節》爭議大
時 光網訊 3月5日上映的《好雨時節》，本是一部輕鬆的愛情輕喜劇，卻在上映後在網路上掀起男女情感話題的波瀾。在這部中韓跨國合作電影裏，影迷中爭議最大的莫過於 對男女主人公的愛情定義。許秦豪不是一個有過多闡述慾望的影人，並沒有把“因為……所以”的簡單公式清晰地交代給觀眾，反而是採取了慣有的留白，締造了一 個令人發揮想像的空間，同樣也經營起一個“請君入甕”般的情感陷阱。男女主人公是離別後的浪漫相遇？還是出差男和少婦寂寞難耐，激情出軌？觀眾對影片的多 重理解，引發爭議。大多數意見 純愛電影 很感人
按照我們以往的經驗， 大多的愛情電影都會將男女邂逅與延續的過程包裝得唯美、乾淨，幾乎純粹的神聖而不可褻瀆。《好雨時節》也是這樣，鄭雨盛與高圓圓在陽光明媚的午後邂逅，相 互如廣告MV一般的燦爛笑臉，讓人深感愜意。 大多數觀眾認為《好雨時節》是一部格調清新的電影，被影片純純的調子所吸引，覺得兩人之間的愛情美好而感 人，是很多年前種下的情緣被重新泛起。曾經是同學，兩人之間的默契與放電過程是有依據的，整個邂逅並相依的過程無比浪漫。銀幕下對愛情概念尚屬理想化狀態 的男女觀眾想法一樣，倆人就該在這個節骨眼上把生米煮成熟飯，影片溫暖的結尾也滿足多數人的願望。
少數派報告 偷情電影 很茍且
可 是持反對意見者的觀點是，“與起初的含情脈脈相比，隨即兩人的愛火重燃的過程仿佛就麻利了許多，就像是背地裏商量好了似的，而且，傳遞出的語言訊息也越發 曖昧起來，令酒店開房、上床的過程變得乾脆。”於是有影迷提出了這樣的一個疑問，指出這部片子其實只是個偷情電影，男女主人公之間的戀愛並不純粹，只是幹 柴碰到了烈火，倆人就一拍即合般地湊到一塊兒打發起了婚外的寂寞，從創作角度講，很茍且，不乾淨。
有網友發帖認為：鄭雨盛在南韓已 經有了女朋友，甚至已經到了談婚論嫁的地步，對於和高圓圓同學時候的過往，都得不斷向電話那端的老同學去求證。一個連印象都幾乎喪失了的老同學，至於讓你 忙活成這樣麼？可見目的並不是很單純，無外就是找理由套近乎，將這個美貌女子及早攬入懷中，所以才以相片為由打了個很很曖昧的賭。高圓圓喪夫未到一年，見 了個陌生的同學，居然會一反常態的反獻殷勤，而且還時時放電，給出了太多男女曖昧訊息。與她相比，鄭雨盛都略顯木訥，幾乎是施盡勾引之能事，你說，這樣的 愛能被簡單地理解成純愛麼，無外是寂寞難耐，激情出軌麼。
一切都是導演設局 沒有正確答案
其 實影迷們對影片的爭議很正常，在這個充滿著異性誘惑的非婚時代，男與女之間已經越來越不具備純潔愛情的基因，相反都在往單一的性交際路線上發展。許秦豪再 怎樣包裝，男女主人公之間也無法真正建立起一個理想的愛情烏托邦，說白了還是尋找些刺激的階段，只為一夜激情，本身是與愛情無關的。
導 演許秦豪就像是故意製造了迷題，卻執意選擇了一個開放式的敘事方式與一個未道明未來的開放式結尾。所有的細節，訊息，段落，都充滿著想象的空間，就連同主 人公們的情緒變化與成都的天氣變化一樣，很無常，沒有一個確切的解析根基。也許，這就是真正的許氏愛情邏輯，就是在不斷經營著這樣充滿想像的時間與空間， 然後在某個同樣充滿想像的房間裏，開始了一段最有想像力的愛與不愛的小過程。這樣的電影，很有趣，也很適合給當下被大片搞得審美疲勞的年輕男女們看一看， 開動一下思維，針對著這樣或那樣的情感爭議，開始一段充滿了誘惑，充滿了想像力的異國愛情。
Sign up here with your email
ConversionConversion EmoticonEmoticon