記者:林上筠 攝影:張鎮安 台北 報導 花上億元蓋了不符聽奧比賽規定的游泳池，追問台北市體育處， 官員卻似乎無法自圓其說。官員說當初興建場館土地有限，游泳 池就只能蓋8個水道，但既然如此，何必還要浪費上億元「硬要 蓋」？而官員還強調，有蓋國際規格跳水台，但諷刺的是，這回 聽奧，根本不比跳水。 耗費上億元蓋泳池，結果根本不符聽奧比賽規格，搞了老半天， 原來這個游泳池，是夾縫中硬生出來，根本蓋不了10個水道。北 市體育處科長袁守方：「因為我們台北市寸土寸金，主場館受容 績率，腹地大小，只能夠蓋8個水道。」 蓋聽奧場館，土地實在有限，攤開地圖，蓋了主場館、田徑場跟 暖身場之後，就剩下中間這塊狹長土地，只能蓋8個水道，擺明不 及格；但北市府卻自豪起碼有蓋跳水台，但是聽奧根本沒比這個 項目。 北市體育處科長袁守方：「訓練跳水選手部份，可以發揮功能。 」記者：「但這次聽奧沒有跳水項目啊？」袁守方：「沒有…。 」記者：「那不就白蓋在聽奧館內了？」袁守方：「呃，應該是 說…。」記者：「而且這花的是聽奧的錢？」袁守方：「呃，應 該是說，充份讓這地方可做未來民眾使用。」 只是，借問有幾個市民要練專業跳水？興建聽奧場館總共花了36 億元，原本應該是整體規劃，沒想到居然發生沒地硬要蓋，最後 不堪國際比賽用的事情，豈不是把市民當成冤大頭。 聽奧泳池不符規定？北市：報導有誤 (中央社記者孫承武台北19日電)TVBS今天報導北市「舉辦聽奧的 游泳池水道不符國際標準」。台北市政府研考會主委盛治仁晚間 表示，松山區運動中心游泳池自始就不曾考慮作為游泳比賽場地 ，媒體報導有誤。 盛治仁同時身兼臺北聽奧籌委會基金會總執行長一職。他表示， 3年前申辦聽奧成功時，原本考慮游泳比賽場地要設在台北市立體 育學院天母校區，但場館興建事涉環評，時程上非行政單位所能 掌控。 盛治仁表示，聽奧的任何一項比賽場館規格都有嚴格規定，場館 的選擇或變更，都要經過國際聽奧總會派員會勘與認證。北市去 年就徵得國際聽奧總會同意，將游泳比賽改在符合國際比賽的新 竹縣立游泳池舉行。 至於松山運動中心泳池，盛治仁表示，自始就不曾考慮作為游泳 比賽場地，媒體報導有誤，他已向電視台表達抗議。 根據北市體育處規劃，位於台北田徑場旁的「松山區運動中心」 ，主要設施有50公尺水道複合訓練游泳池，還有一座10公尺跳水 板的游泳池，是全台除高雄左營國家選手訓練中心外，唯一具高 空跳水板的專業游泳池。但這座游泳池並沒有規劃做為聽奧游泳 比賽場館。980719
Sign up here with your email
ConversionConversion EmoticonEmoticon